Справа № 712/14182/13-ц
провадження 6/712/1715/13
УХВАЛА
29 листопада 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Ніколаєнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 .
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою м.Черкаси вул. Благовісна/Можайського, 1/77 посилаючись на те, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 34893134 від 18.07.2008 року обєднаного Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів боргу в сумі 59255,06-грн
Станом на 29.10.2013 року ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду про стягнення боргу в сумі 59255,06 грн
Боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Благовісна/Можайського, 1/77, м. Черкаси.
Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання вищевказаного рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу.
20.08.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою вул. Благовісна/Можайського, 1/77, м. Черкаси, визначену місцем виконання рішення згідно виконавчого документа. Встановлено, що боржник зареєстрований та проживає за адресою: вул. Благовісна/Можайського, 1/77, м. Черкаси.
Згідно довідки КП «ЧООБТІ» від 08.02.2008 року 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси за адресою: вул. Благовісна/Можайського, 1/77 зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2.
Державним виконавцем накладено арешт на 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси за адресою: вул. Благовісна/Можайського 1/77.
20.08.2013р., 09.09.2013р., 02.10.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою вул. Благовісна/Можайського, 1/77 м. Черкаси, визначену місцем виконання рішення. Встановлено, що провести виконавчі дії не виявилось можливим в звязку з тим, доступу до житла не було надано.
В судовому засідання представник Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити, а саме примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 за адресою за адресою: вул. Благовісна/Можайського, 1/77, м. Черкаси з метою перевірки майнового стану та проведення опису та арешту майна.
В судовому засідання представник ОСОБА_3 подання підтримав. Просив суд задоволити його.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Просив суд урахувати що боржник є інвалідом 3 групи, частково погашає заборгованість, державним виконавцем накладено арешт на 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси за адресою: вул. Благовісна/Можайського 1/77.
Суд дослідивши матеріали, які були надані суду, вважає, що дане подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою м.Черкаси вул. Благовісна/Можайського 1/77 підлягає до задоволення.
Ст.30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за мотивованим рішенням суду.
Відповідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла та іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Із поданих суду документів вбачається, що згідно довідки КП «ЧООБТІ» від 06.02.2008 року за ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована 11\20 домоволодіння, розташованого в м. Черкаси по вул. Благовісна/Можайського 1/77
22.05.2008року державним виконавцем накладено арешт на 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси за адресою: вул. Благовісна/Можайського,1/77.
20.08.2013 року , 09.09.2013р., 02.10.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою вул. Благовісна/Моржайського, 1/77, м. Черкаси, визначену місцем виконання рішення згідно виконавчого документа. Встановлено, що провести виконавчі дії не виявилось можливим в зв»язку з тим, доступу до житла не було надано.
Боржник ОСОБА_5 згідно довідки АДС ВГІР УМВС ФО зареєстрований за адресою вул. Благовісна/Можайського 1/77, м. Черкаси.
Станом на день розгляду подання боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду та має заборгованість про стягнення з нього боргу в сумі 59255,06 грн
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Керуючись ст.30, 124 Конституції України, ст.ст.376 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задоволити.
Дозволити державному виконавцю Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, а саме за адресою м.Черкаси вул. Благовісна/Можайського, 1/77 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 54771010, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: