Ухвала суду № 54770827, 28.12.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2079/15-а

Провадження 2-а/694/237/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Cакун Д. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасуавання рішення сесії Звенигородської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати визнати незаконним та скасувати рішення Звенигородської міської ради № 49-2/5 від 27.01.2010 року про затвердження технічної документації із землеустрою із наданням у власність земельної ділянки, внаслідок якого ОСОБА_2 незаконно приватизовано частину земельної ділянки, яка відноситься до промзони і приватизації не підлягає.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності дост.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, згідно ч.2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2ст. 100 КАС України).

Оскаржуване рішення датоване 27.01.2010 року.

З матеріалів позову вбачається і в позовній заяві визнано, що позивачу було відомо про оскаржуване рішення ще з 2014 року, що підтверджується зокрема листом Звенигородської міської ради № 02-18/828 від 02.10.2014, про обізнаність з оскаржуваним рішенням вказано і у рішенні Звенигородського районного суду від 15.09.2015р. та і не заперечується самою позивачкою.

Водночас, адміністративний позов подано в суд 25.12.2015, що підтверджується вхідним штампом суду на ньому.

Відтак позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, значно пропустивши шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2ст. 99 КАС Українилише 09.06.2015 р. Суд констатує, що позов поданий поза межами строку, встановленого для звернення до суду та не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Посилання позивачки на звернення до суду з іншим позовом суд сприймає критично та зазначає, що вказана причина не може вважатися поважною, оскільки з моменту коли позивачка дізналася про оскаржуване рішення вона не була позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про його скасування, що було б належним способом захисту її порушених прав та інтересів. В даному випадку та у відповідності до положеньст. 2 КАС Українивона б мала звернутися з вказаним позовом до суду, а не до інших органів, як вказано у позовній заяві.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За вказаних обставин суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст.99,100,160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасуавання рішення сесії Звенигородської міської ради залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарги на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакун