Ухвала суду № 54770720, 23.12.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2915/15-ц

Провадження № 2/636/1502/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09.07.2015р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0001-20160-241111 від 24.11.2011 року у сумі 1943,49 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно повідомлення Чугуївського РВ ГУДМС в Харківській області № 48/2495 від 16.07.2015р. відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.

Ухвалою від 17.07.2015р. провадження у справі відкрито та надано запит до відділу РАЦС для встановлення дати смерті відповідача.

Згідно повідомлення відділу РАЦС по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 947/03-02/04-01 від 30.07.2015р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01.09.2013р.

Таким чином, банк звернувся до суду з позовом до померлого 01.09.2013р. більше ніж через півтора року після його смерті.

21.12.2015р. представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі у справі замість відповідача ОСОБА_2 його правонаступників - спадкоємців та законних представників неповнолітніх спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Однак, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка померла.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно статті 24 ЦК України, людина, як учасник цивільних відносин, вважається фізичною особою.

В даному випадку банк звернувся до померлого через півтора року після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України і ухвали ВССУ від 30.10.2013 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як фізична особа померла до відкриття провадження у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 4438/01-16 спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є батьки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкова справа № 108/2014, законними представниками яких є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення правонаступників померлого не підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Одночасно слід зазначити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 37, 197, 205, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у звязку зі смертю відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя