Ухвала суду № 54770585, 27.05.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
646/3930/14-ц
Номер документу
54770585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№646/3930/14-ц

№пр.2/646/917/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія 611 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Ухвалою судді від 24.04.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем до позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору не в повному обсязі, а саме в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ЗУ Про державний бюджет на 2014 рік мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн., 1% від якої є 243,60 грн. Як вбачається з матеріалів справи позовна заява була подана 10.01.2014 року, тобто в час дії ЗУ Про державний бюджет на 2014 рік, тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, а отже 1% ціни позову складає 243,60 грн.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 19.05.2014 року, що підтверджується зворотнім судовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 24.04.2014 року не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія 611 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія 611 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 Страхова компанія 611, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію №155 від 17.01.2014 року. Банк платника: ПАТ УКРІНБАНК; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р\р отримувача: 31213206700011МФО 851011 у сумі 229 грн.( двісті двадцять девять гривень) 40 копійок.

Оригінали квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_2 Страхова компанія 611 судового збору у сумі 229 грн. ( двісті двадцять девять гривень) 40 копійок, що знаходяться у матеріалах справи, повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міндарьова М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54770585 ?

Документ № 54770585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54770585 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54770585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54770585, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54770585, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54770585 відноситься до справи № 646/3930/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/3930/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54736869
Наступний документ : 54770592