Ухвала суду № 54770437, 29.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8731/15-ц

Провадження № 2/645/2857/15

УХ В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 повернено позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду набрала законної сили.

У тесті ухвали замість «Топчій Вадим Анатолійович» помилково зазначено «Точій Вадим Анатолійович».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд перевіривши матеріал справи, вважає доцільним виправити допущенні описки в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позов предявлений ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, у тексті ухвали суду від 12.11.2015 року було допущено описку.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у текст ухвали суду від 12.11.2015 року, зазначивши «Топчій Вадим Анатолійович» замість «Точій Вадим Анатолійович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище, імя та по батькові відповідача «Топчій Вадим Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: