Ухвала суду № 54770365, 30.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/11676/15-к

Провадження № 1-кс/644/729/15

30.12.2015

Справа № 644/11676/15-к

н/п 1 к/с/644/729/15

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., при секретарі Яковлєвій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12015220530003202 про тимчасовий доступ до документів, ПАТ КБ "Приват Банк", -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: на тимчасовий доступ до відомостей щодо руху грошових коштів за період з часу видачі картки по 07.12.2015, на картці за номером 5168 7556 0320 2611, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3 та на інших картках банку ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих даною особою за їх наявності у вказаної особи), із зазначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів здійснених транзакцій, фото-відеоматеріалів спостереження із зображенням особи, яка використовувала банківську карту 5168 7556 0320 2611 чи її персональні реквізити, адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися транзакції (у випадку використання послуг будь-якого іншого банку відобразити дану інформацію та надати їх реквізити), ІР-адрес пристроїв, що використовувалися для проведення транзакцій чи авторизації, мобільних номерів телефонів, за допомогою яких проводилися авторизації даного карткового рахунку чи які привязані до нього, фактів переведень грошових коштів з рахунку 5168 7556 0320 2611 на інші рахунки (рахунки Б) із наданням повних даних рахунків, ідентифікаційного коду та анкетних даних (повних паспортних даних), мобільних телефонів власників рахунків, фактів переведень грошових коштів на рахунок 5168 7556 0320 2611 із зазначенням повних даних рахунків, анкетних даних (повних паспортних даних) копій документів, поданих особою під час відкриття рахунків, мобільних телефонів власників рахунків, в період часу з моменту відкриття картки по момент виконання ухвали, матеріали внутрішнього розслідування, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

21 грудня 2015 року прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились про причини неявки суду не повідомили.

30 грудня 2015 року на повторний виклик до суд слідчий та прокурор не з'явились.

Згідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 4 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Ні слідчий ні прокурор до суду заяв про розгляд клопотання за їх відсутністю не надавали, в судове засідання повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд доходить висновку про втрату інтересу ініціатора клопотання до його розгляду у зв'язку з чим відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 40, 132, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів поданого слідчим Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12015220530003202, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :