Справа № 643/10635/15-а
Провадження № 2-а/643/177/15
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
29.12.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову поліцейського УПП 2 батальйону 6 роти у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 від 16.12.2015 року.
Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-позовна заява та її копія не підписані позивачем,
-позивачем невірно зазначений відповідач (належним відповідачем по справі відповідно до позовних вимог є рядовий поліції, яким складено постанову та відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачем повинно бути зазначено повне імя та по батькові відповідача, його посаду, місце знаходження),
-позивачем не сплачений судовий збір.
Посилання позивача на ст. 288 КУпАП є невірним, оскільки особи звільняються від сплати судового збору за оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення. Оскарження це подання скарги органу або посадовій особі. За подачу адміністративного позову до суду пільг щодо сплати судового збору ЗУ «Про судовий збір» не передбачено, а документів, які б звільняли позивача від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачем не надано.
Судовий збір сплачується відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд адміністративної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України суддя залишає його без руху, надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання адміністративного позову в новій редакції з урахуванням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 54770307, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10635/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: