Ухвала суду № 54770222, 19.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14322/15-ц

Номер провадження 2/643/5331/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Московський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

При секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ТОВ «ОТП Факторінг Україна» - ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторінг Україна» звернулось до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку судового засідання від представника позивача, що діє на підставі довіреності, надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити вимоги, викладені в позовній заяві, шляхом заборони відчуження трикімнатної квартири, загальною площею 65,3 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріали справи містять інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2. Згідно вказаної довідки відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності вказана квартира.

Зазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ОТП Факторінг Україна» - ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відчуження трикімнатної квартири, загальною площею 65,3 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 в м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Р.Є. Сиротников