Ухвала суду № 54770206, 16.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12996/15-ц

Номер провадження 2/643/4792/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду міста Харкова із позовом до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, повернення незаконно стягнутих коштів, скасування наказу про стягнення матеріальної шкоди з працівника.

Під час розгляду справи судом представник позивача, що діє на підставі довіреності, заявила клопотання про забезпечення доказів та просив витребувати:

- у відповідача по справі Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи - до 10.11.2014 року;

- наказ (оригінал - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи) №782 від 05.12.2014 року про покладення на ОСОБА_3 матеріальної відповідальності.

- З Київського ВДВС ХМУЮ, що розташований в м. Харкові, вул.. студентська, 5\6, належним чином завірену копію виконавчого провадження №4797546 за виконавчим листом, виданим Московським районним судом м. Харкова по справі №643\17100\14-ц від 10.06.2015 року.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133, 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у відповідача по справі Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи - до 10.11.2014 року;

- наказ (оригінал - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи) №782 від 05.12.2014 року про покладення на ОСОБА_3 матеріальної відповідальності.

- з Київського ВДВС ХМУЮ, що розташований в м. Харкові, вул. Студентська, 5\6, належним чином завірену копію виконавчого провадження №4797546 за виконавчим листом виданим Московським районним судом м. Харкова по справі №643\17100\14-ц від 10.06.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, та до Київського ВДВС ХМУЮ, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Студентська, 5\6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.