Рішення № 54770132, 28.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5104/15-ц

Номер провадження 2/629/1887/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

установив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь доньки ОСОБА_3 на її навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не більше досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що як вбачається з ксерокопію свідоцтва про народження, вбачається, що у шлюбі у позивача та відповідача, народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.01.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.12).

Відповідно довідки Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди №297/15 від 03.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди факультету філології І курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року з контрактною формою навчання (а.с.24,25,26,27).

Згідно довідки КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області від 09.12.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: Харківська область. АДРЕСА_1 (а.с.11).

Як вбачається з довідки про доходи від 10.12.2015 року, ОСОБА_1 працює у ФОП «ОСОБА_4А.» на посаді перукаря, з червня по листопад 2015 року всього отримала дохід в сумі 7950 грн. (а.с.23).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1ст.200 СК України).

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, відповідач не заперечує проти позову та спроможний надавати таку матеріальну допомогу. Тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню та присуджує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,88,174,208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 11.12.2015 року і до закінчення нею навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім.Г.С.Сковороди, але не більше досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко