МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2015 р.Справа № 814/4396/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55600 до відповідачаМіністерства Збройних сил України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ 168, 03168 провизнання відмови неправомірною,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, Міністерства Збройних сил України про визнання протиправною відмови Миколаївського обласного віськового комісаріату неправомірною, щодо відмови у відправленні пакету документів до Департаменту фінансів МО України з питань повязаних із призначенням та виплатою одноразової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців; зобовязання виконати усі необхідні дії для нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги.
У позовній заяві позивач заявляє вимоги до Миколаївського обласного військового комісаріату, у той час коли відповідачем позивач вказав - Міністерство Збройних сил України, позовні вимоги до якого відсутні.
Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Наслідком недодержання при поданні подані позовної заяви вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 14.01.16 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- письмових уточнень позовних вимог (з урахуванням вимог статтей 105 і 106 Кодексу адміністративного судочинства України);
- письмових уточнень відповідача у справі (у разі, якщо у письмових уточненнях буде вказано два відповідача, то необхідно надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, як це передбачено частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України).
3. Розяснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 54769685, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4396/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: