Рішення № 54769020, 29.12.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1200/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулось ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК".

ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" зазначає, що 19 жовтня 2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір № А32RRX78790065, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 4891,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зазначив, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.

Зазначаючи про те, що відповідач порушила умови договору по поверненню коштів та ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом станом на 17.08.2015 року на суму 15095 грн. 67 коп., яка складається: 4582 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 06 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3173 грн. 74 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6137 грн. 35 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 695 грн. 03 коп. штраф (процентна складова) та судовий збір по справі.

В судове засідання представник позивач не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавала.

За клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту № А32RRX78790065, яку сторони визнали як угоду, вбачається, що 19.10.2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 4891,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який вона зобовязувалася повернути до 18.10.2015 року включно, щомісячними платежами у сумі 282 грн. 87 коп. в період сплати з 16 по 20 число кожного місяця.

З зазначеної заяви встановлено, що ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами, правилами та Тарифами і згідна, що її заява разом з зазначеними умовами та тарифами банку складає договір між нею та позивачем.

Також даною заявою встановлено, що при порушенні ОСОБА_1 зобовязань із погашення кредиту, вона повинна сплатити пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки. (а.с.7)

Відповідно до п.3.2.2. Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка, позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяв та сплачувати відсотки за користування кредитом (п.3.2.3.). Вкачується, що при настанні випадків, передбачених п.3.3.3. достроково погасити заборгованість перед банком (п.3.2.12).

Відповідно до п.4.1., 4.2. Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка, за користування кредитом позичальник зобовязується сплачувати відсотки у розмірі зазначеному в тарифах та заяві, а у разі порушення зобовязань по погашенню кредиту зобовязується сплатити відсотки у розмірі вказаному в заяві.

Згідно із п.5.1. при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3. про порушенні позичальником строків платежів по одному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, то останній зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості. (а.с.8-14)

З розрахунку заборгованості за договором № А32RRX78790065 між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 встановлено, що станом на 17 серпня 2015 року загальна сума боргу за даним договором становила 15095 грн. 67 коп., яка складається: 4582 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 06 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3173 грн. 74 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6137 грн. 35 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 695 грн. 03 коп. штраф (процентна складова). (а.с.5-6)

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 4891,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З заяви ОСОБА_1 встановлено, що вона була ознайомлена з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами та згідна, що її заява разом з зазначеними умовами та тарифами банку складає договір між нею та позивачем.

Даний договір відповідає вимогам ст. 634 ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки договором про надання кредиту було передбачено повернення коштів щомісячними платежами у сумі 282 грн. 87 коп. в період сплати з 16 по 20 число, а ОСОБА_1 дані умови порушила, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з неї слід стягнути заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Договором про надання кредиту визначено, що ОСОБА_1 отримала кредит зі сплатою 0,12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і оскільки борг по процентах станом на 17 серпня 2015 року становив 06 грн. 93 коп. і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити, як задовольнити і вимогу про стягнення заборгованості по комісії - 3173 грн. 74 коп., яка передбачена Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка та Тарифами банку.

При цьому судом береться до уваги і те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався.

Відповідно до п.3.2.2. Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка, позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяв та сплачувати відсотки за користування кредитом (п.3.2.3.), а також згідно з п.4.1., 4.2. Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка, за користування кредитом позичальник зобовязується сплачувати відсотки у розмірі зазначеному в тарифах та заяві, а у разі порушення зобовязань по погашенню кредиту зобовязується сплатити відсотки у розмірі вказаному в заяві.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконував боргові зобов'язання, то в позивача на підставі 4.2. Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка виникло право нарахування йому відсотків окремо понад зазначену в заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.

Згідно із п.5.1. при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, також при укладені договору № А32RRX78790065 від 19 жовтня 2012 року сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню коштів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед банком порушила, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України з неї на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" слід стягнути 500 грн. - штраф (фіксована сума), 695 грн. 03 коп. - штраф (процентна складова) та пеню.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 549, 551, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 62, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2012 року № А32RRX78790065 в сумі - 15095 (пятнадцять тисяч девяносто пять) грн. 67 коп., яка складається: 4582 (чотири тисячі пятсот вісімдесят дві) грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 06 (шість) грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3173 (три тисячі сто сімдесят три) грн. 74 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6137 (шість тисяч сто тридцять сім) грн. 35 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500 (пятсот) грн. штраф (фіксована частина) та 695 (шістсот девяносто пять) грн. 03 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2