Ухвала суду № 54768181, 29.12.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1955/15-к

Номер провадження 1-кп/530/124/15

У Х В А Л А

іменем України

29.12.2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Должко С.Р. при секретарі - Бондар М.О., з участю прокурора Чубенко А.І., захисників адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №12015170170000706 від 25.12.2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 який ухвалою судді від 25.12.2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого, захисників адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду. Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.1 ст.315 КПК України, вважає запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 09 год. 00 хв. 5 січня 2016 року, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, підсудного, потерпілого, свідків, згідно додатку до обвинувального акту, психолога відділу освіти Зіньківської РДА.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4