Ухвала суду № 54767929, 30.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 365/406/15-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/6424/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 30.12.2015

УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (далі ТОВ «Гарант») на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач 27 жовтня 2015 року подав до суду апеляційну скаргу із пропуском процесуального строку на її подання та заяву про поновлення цього строку, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Гарант» копію вказаної ухвали отримало 06 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58).

Оскільки у встановлені судом строки недоліки не виправлено, ТОВ «Гарант» у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант» у відкритті провадження за апеляційною скаргоюна ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1