Справа № 357/7034/13-ц Головуючий у І інстанції Протасова О. М.Провадження № 22-ц/780/6348/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 30.12.2015
УХВАЛА
30 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за опалення та підігрів води за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року заяву про скасування судового наказу повернуто заявнику.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 10 серпня 2015 року подала до суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримала 04 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).
У зазначені строки недоліки не виправлено, тому ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54767904, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7034/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: