Ухвала суду № 54767777, 30.12.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2188/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» та ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, як сторони по справі, звернулись до суду із заявами про виправлення описки, що допущена в мотивувальній частині рішення: в четвертому абзаці четвертої сторінки рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі № 373/2188/15-ц, зазначивши замість суми неустойки 1 2229 грн. 59 коп., суму неустойки 1229 грн. 59 коп.

У судове засідання сторони не зявились. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні відомості. За правилами ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2188/15-ц від 16 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки та моральної шкоди задоволено частково. Стягнено із Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 1 229 грн. 59 коп. неустойки.

При виготовленні тексту рішення по даній справі в мотивувальній частині в четвертому абзаці четвертої сторінки рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку (опечатку) в написанні суми неустойки, а саме: «1 2229 грн. 59 коп.» замість «1229 грн. 59 коп.» Така описка була допущена помилково, оскільки в мотивувальній частині рішення вказані підстави та наведений розрахунок стягнення неустойки у розмірі 1229 грн. 59 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяв про виправлення описки в рішенні суду та відповідно до правил ст.219 ЦПК України, таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В:

В четвертому абзаці четвертої сторінки мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2188/15-ц від 16 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки та моральної шкоди внести виправлення, зазначивши замість суми неустойки «1 2229 грн. 59 коп.» суму неустойки «1229 грн. 59 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2