Ухвала суду № 54767095, 29.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8046/15 Справа № 201/5295/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Максюти Ж.І., Макарова М.О.,

при секретарі: Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зупинення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні 29.12.2015 року представником ПАТ Укрсоцбанк було подано клопотання про зупинення провадження по справі в порядку п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що під час розгляду справи встановлено, що 05.08.2013 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було визнано договір іпотеки, укладений між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_2 недійсним. Станом на 29.12.2015 року в апеляційному суді Дніпропетровської області відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрсоцбанк на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2013 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 203,304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: