Ухвала суду № 54766894, 25.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11461/15 Справа № 187/1626/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

25.12.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «ОСОБА_3 Україна» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування вищезазначеною ухвали та закриття провадження по справі.

Однак, відповідно до ст. 293 ЦПК України є виключний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду, постановлена відповідно до ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі, може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності, в іншому випадку дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що всі доводи, на які посилається відповідач, зводяться до відкриття провадження у справі з недотриманням правил підвідомчості.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У звязку із вказаними обставинами, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу, а дана цивільна справа підлягає поверненню до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича