Ухвала суду № 54766828, 23.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11305/15 Справа № 178/2314/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

"23" грудня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі

за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року позовні вимоги КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» задоволено (а.с.75-76).

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено (а.с.96).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою від 09 грудня 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про її скасування (а.с.100-105).

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Суддя В.В.Повєткін