Ухвала суду № 54766377, 27.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
484/4233/15-ц
Номер документу
54766377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №484/4233/15-ц 27.11.2015

Провадження №22-ц/784/3008/15

Справа 487/4233/15-ц

Провадження № 22ц-/784/3008/15

22ц-/784/3022/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада та 09 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» про відшкодування шкоди залишено без руху, а 09 листопада 2015 року повернуто позивачу як неподану.

Не погодившись із зазначеними ухвалами, ОСОБА_1 подав апеляційні скарги.

Між тим, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху, оскільки подані без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 не погоджується з заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2010 року про стягнення з нього на користь комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» 6713,28 грн. заборгованості за комунальні послуги. У звязку з тим, що такі вимоги не повязані з наданням послуг, тому Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційних скарг повинен складати по 243,60 грн. за кожну ухвалу.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада та 09 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплати 243,60 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2015 року;

- сплати 243,60 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року;

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54766377 ?

Документ № 54766377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54766377 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54766377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54766377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54766377, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54766377, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54766377 відноситься до справи № 484/4233/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/4233/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54766376
Наступний документ : 54766378