Ухвала суду № 54765189, 30.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7236/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, а саме рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 1665828 від 15.04.2013року 17:23:37, щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; зобовязання скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення суду; зобов'язання внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності, проведену Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, а саме рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 1665828 від 15.04.2013року 17:23:37, прийнятого ОСОБА_5, реєстратором Одеського міського управління юстиції щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області, та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення Приморського районного суд м.Одеси по справі №2-814/11 від 31.03.2011р.; зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області, та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015рік від 28.12.2014р. №80-VІIІ, з 1 січня 2015року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги, зокрема, щодо скасування державної реєстрації права власності, проведеної Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, а саме рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 1665828 від 15.04.2013року 17:23:37, прийнятого ОСОБА_5, реєстратором Одеського міського управління юстиції щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; зобовязання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення Приморського районного суд м.Одеси по справі №2-814/11 від 31.03.2011р.; зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Водночас, судом зясовано, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, сплачено судовий збір лише у сумі 487,20грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна Банківська квитанція.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, у тому числі, просить суд зобовязати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення Приморського районного суд м.Одеси по справі №2-814/11 від 31.03.2011р.; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, не зазначаючи, при цьому, кого саме із державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, позивач просить суд зобовязати вчинити певні дії.

Також, позивачем - ОСОБА_1 не зазначено державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції в якості відповідача по справі.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, а саме рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 1665828 від 15.04.2013року 17:23:37, щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; зобовязання скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення суду; зобов'язання внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_3, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, встановивши позивачеві строк для усунення недоліків до 11.01.2016року.

Керуючись 105, ст.106, ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, а саме рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 1665828 від 15.04.2013року 17:23:37, щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; зобовязання скасувати у державному реєстрі про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис №669127 від 06.04.2013р. про спільну часткову приватну власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, власник: ОСОБА_3, підстава виникнення права власності - рішення суду; зобов'язання внести до державного реєстру про державну реєстрацію прав та їх обтяжень запис про право власності ОСОБА_1 на 1/1 частину квартири АДРЕСА_4 у місті Одеса, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу від 19.04.2012року, виданий 19.04.2012року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 11.01.2016року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.