Постанова № 54765185, 30.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4227/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

09 год. 10 хв.

30 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Агенція Універсум-М», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Агенція Універсум-М», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17788,12 грн.

Постановою суду від 30.09.2015 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області задоволені повністю.

23.12.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі № 815/4227/15, оскільки в резолютивній частині постанови не вказані розрахункові рахунки платника податків, що унеможливлює податковим органом виконання даного рішення.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України дану заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Судом встановлено, що під час винесення рішення по справі, в резолютивній частині постанови не вказані розрахункові рахунки платника податків та розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати податкову заборгованість .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст. ст 122, 128, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення по справі № 815/4227/15 задовольнити.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції: «стягнути з Приватного підприємства «Агенція Універсум-М» на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області суму заборгованості у розмірі 17788,12 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р 26009002789101 Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Одеса (російський рубль), МФО 328823; р/р 26009002789101 Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328823; р/р 26009002789101 Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Одеса (ЄВРО), МФО 328823; р/р 26009002789101 Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Одеса (долар США), МФО 328823 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у розмірі 17788,12 грн. на р/р №33113340700008, код платежу 11010100, одержувач ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЛ.І. Свида