Ухвала суду № 54765181, 30.12.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
822/5717/15
Номер документу
54765181
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/5717/15

У Х В А Л А

30 грудня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_2 при секретарі за участі: ОСОБА_3 представника стягувача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 24 грудня 2015 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у відповідності до вимог ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтовуючи таку заяву помилкою у визначенні боржника.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила суд задовольнити заявлені вимоги.

Боржник в судове засідання уповноваженого представника не направив, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви стягувача.

У відповідності до вимог ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вказані вище положення ч.3 ст.259 КАС України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви стягувача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність представника боржника.

Заслухавши пояснення представника стягувача , дослідивши подану заяву, матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" судові витрати в сумі 486734 (чотириста вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 58 коп., за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

За заявою позивача 01 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист, в якому боржником визначено Державний бюджет України.

Суд також встановив, що при оформленні виконавчого листа по справі №822/5717/15 допущена помилка.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області, ідентифікаційний код 38775981, знаходиться за адресою: вул. Кам'янецька, 257/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29021.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий ОСОБА_1 окружним адміністративним судом по адміністративній справі №822/5717/15, вказавши боржником ОСОБА_1 об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Кам'янецька, 257/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29021, ідентифікаційний код 38775981).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 30 грудня 2015 року 12:58..

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54765181 ?

Документ № 54765181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54765181 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54765181 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54765181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54765181, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54765181, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54765181 відноситься до справи № 822/5717/15

Це рішення відноситься до справи № 822/5717/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54765161
Наступний документ : 54765190