Ухвала суду № 54765164, 24.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3282/15

24 грудня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільське АТП-16154" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з додатковою відповідальністю Тернопільське АТП-16154 (далі позивач, ТДВ Тернопільське АТП-16154) заявлено позов до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції (далі відповідач, Тернопільська ОДПІ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року відкрито провадження у справі №819/3282/15-а

У поданому клопотанні про призначення судово-економічної експертизи позивач просить поставити на вирішення судово -економічної експертизи наступні питання :

1) Якасума податкового боргу з врахуванням штрафних санкцій та пені, по всім податкам, зборам та обовязковим платежам наявна у Товариства з додатковою відповідальністю Тернопільське АТП 16154 за період з 16.12.2010р. по 23.12.2015р., з урахуванням ухвали господарського суду Тернопільської області від 11.06.2004 року та рішення господарського суду Тернопільської області від 05.04.2006 року, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. та висновку судово-економічної експертизи від 21.07.2011р. № 1778.

2) У разі наявності документально підтвердженого у Товариства з додатковою відповідальністю Тернопільське АТП 16154 за період з 16.12.2015 року по 23.12.2015 року податкового боргу, по усіх податках, зборах та обовязковим платежах, вказати дату і підставу виникнення та розмір відповідної заборгованості по вказаних податках та зборах.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2015 року, суд поставив на обговорення питання про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи у справі 819/3282/15-а. Представник позивача підтримав позицію суду, відповідач заперечував проти його задоволення посилаючись на пропуск процесуального строку звернення до суду із даним позовом.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у економічній галузі, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

З приводу заперечень представника відповідача проти задоволення відповідного клопотання суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ст. 81 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Керуючись ст.ст. 81, 83, п.3 ч. 2 ст. 156, 160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у адміністративній справі №819/3282/15-а судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Якасума податкового боргу з врахуванням штрафних санкцій та пені, по всім податкам, зборам та обовязковим платежам наявна у Товариства з додатковою відповідальністю Тернопільське АТП 16154 за період з 16.12.2010 по 23.12.2015 р., з урахуванням ухвали господарського суду Тернопільської області від 11.06.2004 року та рішення господарського суду Тернопільської області від 05.04.2006 року, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду від 26.09.2011 р. та висновку судово-економічної експертизи від 21.07.2011р. № 1778.

2) У разі наявності документально підтвердженого у Товариства з додатковою відповідальністю Тернопільське АТП 16154 за період з 16.12.2015 року по 23.12.2015 року податкового боргу, по усіх податках, зборах таобовязковим платежах, вказати дату і підставу виникнення та розмір відповідної заборгованості по вказаних податках та зборах.

3. Проведення судово-економічної експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Доручити керівнику Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

5. Надати експертам для проведення судово-економічної експертизи матеріали справи № 819/3282/15-а.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Витрати по проведенню судово-економічної експертизи покласти на позивача.

8. Зобов'язати позивача надати до суду докази оплати експертизи.

9. Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України представити експертний висновок Тернопільському окружному адміністративному суду.

10. Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Провадження у справі № 819/3282/15-а зупинити до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі ухвалу складено 28.12.2015р.

СуддяБілоус І.О.

копія вірна

СуддяБілоус І.О.