Копія
Справа № 822/5787/15
У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
24 грудня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі за участі: представника позивача представника відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 м. Хмельницький до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_8 м. Хмельницький , обслуговуючий кооператив садове товариство "Колос" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про скасування реєстрації декларації,
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2015 року ОСОБА_7 подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд заборонити державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України та її територіальних органів видавати свідоцтво про право власності та здійснювати реєстрацію права власності на садовий будинок літ. (А-2) за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство "Колос" на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 06.08.2013 року № ХМ 182132180963 та заборонити ОСОБА_8 відчужувати садовий будинок літ. (А-2) за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство "Колос".
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для забезпечення адміністративного позову немає.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_7 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 25.12.2015 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
В повному обсязі ухвала суду виготовлена 25.12.2015 року.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54765139, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/5787/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: