Постанова № 54764899, 28.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11935/15-п

Провадження №3/751/2321/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шуміліно, вул. Ювілейна, будинок 75, копус 2, квартира 37,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Опель Астра», р.н.з. 7198ЕЕ-2, що рухався в напрямку в Україну під керуванням ОСОБА_3 з трьома пасажирами. Під час здійснення митних формальностей спрацювала ОСОБА_4 «Інспектор-2006» щодо повторного переміщення громадянином ОСОБА_3 митного кордону України протягом доби.

З метою встановлення наявності в автомобілі «Опель Астра», д.н.з. 7198ЕЕ-2 товарів, які підлягають письмовому декларуванню, було проведено його митний огляд. Під час митного огляду ОСОБА_3 предявив до митного контролю товари, які він переміщував в багажному відділенні вказаного автомобіля, а саме: навісний двигун для човна Parsun T2.6 CBMS, вартістю 7196 грн., два надувних човна із ПХВ BARK В-260, загальною вартістю 6400 грн., пневматична рушниця для підводного полювання ЗИМ-10, вартістю 12 000 грн., гідрокостюм Marlin 9mm, 52, вартістю 206,7 доларів США, майка + шлем Marlin 3mm, 50, вартістю 25,2 доларів США, майка Marlin 3mm, 48, вартістю 19,5 доларів США, два жилети вантажних швидкозємних Marlin L, загальною вартістю 51,8 доларів США.

При наявності вказаних товарів громадянин ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути з нього на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявився. Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в рекомендованому поштовому повідомленні в судове засідання 16.12.2015 року. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_3 не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речі, затримані в рахунок забезпечення сплати штрафу та знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС (майка, шлем та жилет вантажний швидкозємний марки Marlin, загальною вартістю 1835,61 грн.), слід обернути на користь держави.

Стягненню з ОСОБА_3 підлягають на користь Чернігівської митниці - витрати за зберігання товару, на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Речі: майка, шлем та жилет вантажний швидкозємний марки Marlin, загальною вартістю 1835 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 75,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін