Ухвала суду № 54764594, 29.12.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8832/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Кооперативу «Магістраль», ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській областиі про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах за договором про дольову участь у будівництві та стягнення моральної шкоди (в порядку захисту прав споживачів), суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на його користь матеріальні збитки, які завдані в результаті недоліків у виконаних роботах щодо будівництва квартири АДРЕСА_1, у розмірі, визначеному у висновку судової будівельно-технічної експертизи; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на свою користь 30 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок неякісного виконання відповідачем будівельних робіт.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради - заявлено клопотання про виключення їх із складу співвідповідачів. В обґрунтування зазначив, що по суті спір, який викладений у позові, стосується договірних відносин, що виникли на підставі договору про часткову участь у будівництві № 177 від 10.01.2006 р. Сторонами даного договору є позивач (учасник») ОСОБА_1 та відповідач («забудовник») Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго». ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради не приймав участь при укладенні договору, не є стороною в ньому, тому не може бути примушений до відшкодування матеріальної та моральної шкоди, котра була завдана іншою юридичною особою за неякісне надання послуг з проведення будівельних робіт. Також зазначив, що позивач не висуває жодних позовних вимог до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а тому слід виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради.

Керуючись ст. ст. 33,168 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Кооперативу «Магістраль», ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській областиі про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах за договором про дольову участь у будівництві та стягнення моральної шкоди (в порядку захисту прав споживачів виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Херсонської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула