Рішення № 54764548, 25.12.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
667/7935/15-ц
Номер документу
54764548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/7935/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ACR7RX21440217 від 13.05.2008р., укладеного між ЗАТ «Акцент - банк» (правонаступник ПАТ «Акцент - банк») та ОСОБА_1, відповідач отримала кредит у розмірі 7188, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 21.09.2015р. виникла заборгованість у розмірі 104524, 26грн., яка складається: 5199, 28грн. заборгованість за кредитом; 752, 01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1725, 20грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 96847, 77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1488, 23 грн. штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, а рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.08.2013р. з відповідача стягнуто на користь позивача 74759, 75грн. в рахунок відшкодування боргу, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 31752, 74грн. за кредитним договором № ACR7RX21440217 від 13.05.2008р. та судові витрати у розмірі 1 218грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 13.05.2008р. між ЗАТ «Акцент - Банк» (правонаступник ПАТ «Акцент - Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № ACR7RX21440217, відповідно до якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7 188, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісяця в період сплати; позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, ін. витрати.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 21.09.2015р. виникла заборгованість у розмірі 104 524, 26грн., яка складається: 5 199, 28грн. заборгованість за кредитом; 752, 01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 725, 20грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 96 847, 77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 488, 23 грн. штраф (процентна складова).

Однак, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.08.2013р. з відповідача стягнуто на користь позивача 74 759, 75грн. в рахунок відшкодування боргу за кредитним договором.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 31752, 74 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № ACR7RX21440217 від 13.05.2008р., та діючого законодавства України, не виконала зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 598, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором № ACR7RX21440217 від 13.05.2008р. в розмірі 31752, 74грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1 218 грн.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона, а відповідачем подано заяву до Комсомольського районного суду м.Херсона про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: _______ / Скорик С.А. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 54764548 ?

Документ № 54764548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54764548 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54764548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54764548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54764548, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 54764548, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54764548 відноситься до справи № 667/7935/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/7935/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54764547
Наступний документ : 54764552