У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 Справа №607/17934/15-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання протиправними дії УПФ України в м. Тернополі щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» та просить зобовязати УПФ України в м. Тернополі здійснити їй перерахунок та виплату недовиплачених сум пенсії в розмірі 80% із заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати за період з 30.09.2010 року по 30.09.2012 року згідно довідки Тернопільської міської ради від 03.11.2015 року № 9538/05 з розшифровками інших виплат, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.02.2015 року, тобто з часу фактичного одержання пенсії державного службовця.
Згідно ч. 2ст. 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Також, позивач просить суд відновити пропущений строку на звернення до суду із даним позовом.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не зверталася до листопада 2015 року із заявами щодо проведення перерахунку пенсії, відповідач рішень з цього приводу не приймав, та відповідно позивач не оскаржувала дії чи бездіяльність пенсійного органу.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущений встановленийКАС Українистрок на звернення до суду, з позовної заяви та матеріалів справи суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропущення строку для звернення до суду з позовним вимогами в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01.02.2015 року (дати фактичного отримання пенсії) по 16.05.2015 року, а тому позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01.02.2015 року по 16.05.2015 року слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.99, ч. 1 ст.100, ст.ст.160,183-2, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дії УПФ України в м. Тернополі щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» та зобовязання УПФ України в м. Тернополі здійснити їй перерахунок та виплату недовиплачених сум пенсії в розмірі 80% із заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати за період з 30.09.2010 року по 30.09.2012 року згідно довідки Тернопільської міської ради від 03.11.2015 року № 9538/05 з розшифровками інших виплат, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу», за період з 01.02.2015 року по 16.05.2015 залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54764110, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17934/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: