Ухвала суду № 54763941, 28.12.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/268/15-ц

Провадження №2/516/147/15

У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Ходан І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, сплату коштів за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, в якому просить, скасувати наказ ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 25.09.2015 року №02-01/28, стягнути на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача на її користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

У судовому засіданні позивачем надано клопотання про проведення судово - почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є автором підпису та відповідних записів останньої сторінки посадової інструкції Директора Теплодарської міського будинку культури ОСОБА_1?

-Чи є автором підпису в журналі реєстрації документації відділу кадрів ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_1?

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання заперечила.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно дост. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, судпризначаєекспертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у

випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, з огляду на те, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1, призначити у справі судову - почеркознавчу експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 145, 202, 203, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, сплату коштів за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди, судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи виконано підпис та здійснені відповідні записи на останній сторінці посадової інструкції Директора Теплодарської міського будинку культури саме ОСОБА_1?

-Чи виконано підпис в журналі реєстрації документації відділу кадрів ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради саме ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити комісії штатних експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобовязати ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області надати:

-посадову інструкцію Директора Теплодарського міського будинку культури

-Журнал реєстрації документації відділу кадрів ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

Надати для проведення експертизи копію ухвали та цивільну справу №516/268/15-ц провадження №2/516/147/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, сплату коштів за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди, в одному томі, а також матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, сплату коштів за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди, на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: