Ухвала суду № 54763750, 28.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/4076/14-ц 28.12.2015

Провадження №22-ц/784/3335/15

Категорія 27

У х в а л а

28 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики та завданих збитків,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь

23 грудня 2015 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду та одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 була присутня у судовому засіданні 9 грудня 2015 року. Копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано нею 17 грудня 2015 року, що підтверджується її підписом, який міститься у матеріалах справи (а.с. 58). Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, про складність підготування апеляційної скарги без наявності повного тексту оскаржуваного рішення заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та завданих збитків.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5