Справа №489/877/15-ц 19.10.2015
Провадження №22-ц/784/2098/15
Провадження № 22-ц/784/2098/15
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, усунення перешкод в користуванні кімнатою шляхом виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, усунення перешкод в користуванні кімнатою шляхом виселення задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 його оскаржила.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було вказати підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку, а також доплатити 121,80 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала поштою 25 серпня 2015 року.
Проте, у встановлений строк апелянт не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 10 серпня 2015 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
У звязку з цим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, усунення перешкод в користуванні кімнатою шляхом виселення.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при подачі апеляційної скарги:
-до відділення Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією № 0.0.415977196.1 від 29 липня 2015 року на рахунок ГУДКСУ у Миколаївській області в розмірі 121,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54763700, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/877/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: