Ухвала суду № 54763481, 25.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3942/13-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Потапчука В.О.

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів і головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року було вирішено по суті справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів і головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми.

Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області подав заяву, якою просив роз'яснити відповідачу зазначене рішення суду у зв'язку з його незрозумілістю.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи заяви, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'ясненню підлягають виключно чинні судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року рішення, про роз'яснення якого просить заявник, було скасовано.

З урахуванням того, що незрозуміле рішення є скасованим, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищенаведеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів і головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /В.О. Потапчук /

/С.І. Жук/