АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/17532/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Пасинок В.С.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне акціонерне товариство «ЛУЧ АО», про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ЛУЧ АО», про стягнення заборгованості за кредитом.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно чЗакону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54762895, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17222/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: