Ухвала суду № 54762590, 17.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/374/2015 року Головуючий у першій інстанції - Козятник Л.Г.

Суддя-доповідач - Коваль С.М.

У Х В А Л А

17 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100008732, - затверджено.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, за ч. 1 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень без позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

06 січня 2015 року на вказане судове рішення заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу, яка 16 січня 2015 року надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №12014100100008732 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 27 січня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.