Ухвала суду № 54762505, 30.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4667/15

У Х В А Л А

"30" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державного підприємства "Українська правова інформація", за участю третіх осіб: Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, громадської спілки "Підтримка діяльності Ради бізнес-омбудсмена", Ради бізнес-омбудсмена, Уповноваженого з питань підприємництва при Державній фіскальній службі України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Американська торгівельна палата в Україні", Європейської бізнес-асоціації, Федерації роботодавців України, Торгово-промислової палати України, Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити дії про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" повернено позивачу.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Аніка" подано апеляційну скаргу.

28 грудня 2015 року апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Бєловій Л.В.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року.

Перевіривши доводи, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА", ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку, встановленому статтею 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 187 КАС України, суд вважає необхідним заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та відкрити апеляційне провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНІКА" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державного підприємства "Українська правова інформація", за участю третіх осіб: Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, громадської спілки "Підтримка діяльності Ради бізнес-омбудсмена", Ради бізнес-омбудсмена, Уповноваженого з питань підприємництва при Державній фіскальній службі України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Американська торгівельна палата в Україні", Європейської бізнес-асоціації, Федерації роботодавців України, Торгово-промислової палати України, Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити дії про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 19 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.