Ухвала суду № 54761967, 25.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.12.2015Справа № 910/30982/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-К"простягнення 286639 грн. 30 коп.Представники: від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю № 12 від 12.11.2015;від відповідача 1:не зявились.Від відповідача 2:не зявились.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-К" про стягнення 286639 грн. 30 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30982/15 та справу призначено до розгляду на 25.12.2015.

25.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, заява про збільшення розміру позовних вимог та заява про зміну предмету позову.

Представники відповідачів у судове засідання 25.12.2015 не зявились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 25.12.2015 зявився представник позивача, підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог та заяву про зміну предмету позову, та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" суму основного боргу та неустойки за договором купівлі-продажу № 30/03-2014 від 30.03.2014 на суму 2821162 грн 27 коп., з яких 1653889 грн 30 коп. сума основного боргу; 56309 грн 97 коп. 3% річних за користування чужими коштами; 803250 грн 63 коп., 307712 грн 37 коп. пеня; а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-К" суму основного боргу за договором купівлі-продажу № 30/03-2014 від 30.03.2014 у розмірі 10000 грн 00 коп.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Нормами частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши подану представником позивача заяву збільшення розміру позовних вимог та заяву про зміну предмету позову суд дійшов висновку, що заява про зміну предмету позову не змінює підстави позову, подана в передбаченому законодавством порядку до початку розгляду справи по суті та в матеріалах справи наявні докази направлення вказаних заяв відповідачам, у звязку з чим суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/30982/15 відкласти на 29.01.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобовязати позивача та відповідача 1 провести звірку розрахунків за Договором купівлі-продажу № 30/03-2014 від 30.03.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за Договором купівлі-продажу № 30/03-2014 від 30.03.2014.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- докази здійснення часткових оплат за Договором купівлі-продажу № 30/03-2014 від 30.03.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош