Ухвала суду № 54761945, 23.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.12.2015Справа № 910/23223/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група м. Києва

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Еталон м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника не зявився,

від органу Державної виконавчої служби не зявився,

від заінтересованої особи не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2015 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що всупереч вимог Закону України Про виконавче провадження (далі-Закону) відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не вчинено виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду міста ОСОБА_1 № 910/23223/15 від 9 жовтня 2015 р.

З цих підстав просив задовольнити скаргу, визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з цього приводу неправомірною та зобовязати останнього вчинити всі необхідні виконавчі дії з примусового виконання вищевказаного наказу суду.

У судове засідання представник скаржника не зявився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 1212 ГПК України у відсутності представників сторін та органу Державної виконавчої служби за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться наказ господарського суду м. Києва № 910/23223/15 від 9 жовтня 2015 р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група 16480,71 грн. шкоди, 1148,32 грн. витрат по оплаті судового збору. Виконавче провадження було відкрите постановою цього відділу ВП № 45403554 від 11 листопада 2014 р.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Заявлені вимоги скарги обґрунтовані допущеною державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві бездіяльністю, повязаною з виконанням вищезазначеного наказу суду.

При цьому, з урахуванням встановлених обставин часу відкриття виконавчого провадження строк здійснення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста ОСОБА_1 № 910/23223/15 від 9 жовтня 2015 р. ще не сплинув.

Тому доводи скарги щодо бездіяльності органу Державної виконавчої служби у звязку з виконанням вищевказаного наказу суду є безпідставними.

За таких обставин у задоволенні скарги відповідно до вимог ст. 1212 ГПК України слід відмовити з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 1212 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група м. Києва на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Суддя господарського суду міста ОСОБА_1Паламар