Ухвала суду № 54761890, 02.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3478/13 02.08.2013

Провадження №22-ц/784/2844/13

провадження № 22ц/784/2844/2013

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства «КАРО» на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства «КАРО» про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2013 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства «КАРО» про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 22 липня 2013 року приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство «КАРО» подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 114грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір сплачений в розмірі лише 57 грн. 35 коп.

А тому недоплачена сума судового збору складає 57 грн. 35 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства «КАРО» на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 57грн. 35коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3