Ухвала суду № 54761809, 23.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
784/2315/13
Номер документу
54761809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2315/13 23.05.2013

Провадження №22-ц/784/2010/13

Провадження №22-ц/784/2010/13

УХВАЛА

23 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року за скаргою комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року скаргу комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області копію ухвали отримав 8 травня 2013 року. Разом з тим, апеляційна скарга подана ним 14 травня 2013 року, тоді як останнім днем її подачі був 13 травня 2013 року.

Отже, відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

На підставі викладеного, відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути також оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 114 гри. 70 коп.

Між тим, судовий збір не сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст . 294, 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, наведених у її мотивувальній частині, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 114 гри. 70 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою КП «Водопостачання м.

Вознесенська», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті

апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54761809 ?

Документ № 54761809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54761809 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54761809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54761809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54761809, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54761809, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54761809 відноситься до справи № 784/2315/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2315/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54761807
Наступний документ : 54761817