УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/2203/2015 року Головуючий у першій інстанції- СкубаА.В.
Суддя-доповідач - Коваль С.М.
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів Козія С.М., Мокрицького О.З. та Андрійчука Р.Б. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42014110340000025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 368 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 року) та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов»язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки із конфіскацією майна. У відповідності до ст. 54 КК України ОСОБА_3 позбавлено військового звання - генерал-лейтенант.
Цим же вироком вирішено питання судових витрат та речових доказів.
Не погоджуючись з вищезазначеним вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники - адвокати Козій С.М.,Мокрицький О.З. та Андрійчук Р.Б. подали апеляційні скарги, які 08 грудня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів Козія С.М., Мокрицького О.З. та Андрійчука Р.Б. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42014110340000025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 368 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 20 грудня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.
Судове рішення № 54761770, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15603/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: