Ухвала суду № 54761720, 04.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
487/2124/13-ц
Номер документу
54761720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/2124/13-ц 04.12.2013

Провадження №22-ц/784/124/14

Провадження №22-ц-784/4071/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про визнання договору нікчемним, повернення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року в задоволенні позову КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про визнання договору нікчемним, повернення безпідставно отриманих коштів, задоволено частково.

Визнано, що кредитний договір «Мик 1349/2 від 30.10.2007р. між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 укладений не був.

Стягнуто з КС «Аккорд» на користь ОСОБА_1 4100 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, КС «Аккорд» 22 листопада 2013 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (зі змінами від 23.10.2013р.), розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням всіх позовних вимог має складати 403 грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена лише у розмірі 114 грн. 70 коп.

Недоплачений судовий збір складає 288 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Заводськогорайонного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 288 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом КС «Аккорд», Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54761720 ?

Документ № 54761720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54761720 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54761720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54761720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54761720, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54761720, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54761720 відноситься до справи № 487/2124/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/2124/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54761718
Наступний документ : 54761742