Ухвала суду № 54761694, 23.05.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-1433/11 23.05.2011

Провадження №22-ц/1490/2175/11

Справа №22ц-1433/11

УХВАЛА

23 травня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом військової частини А-1836 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2011 року позовні вимоги військової частини А-1836 задоволені частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки судові витрати сплачені не належним чином.

Виходячи з вимог підпунктів «з», «а», пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита з цієї апеляційної скарги мав складати 26 грн. 18 коп.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року, якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", при подачі цієї апеляційної скарги мають бути сплачені 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Кожен з цих видів судових витрат підлягає перерахуванню на окремий розрахунковий рахунок.

Між тим, як вбачається з квитанції доданої до апеляційної скарги і судовий збір, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено на розрахунковий рахунок призначений для сплати судового збору.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 необхідно сплатити 120 грн. витрат інформаційно- технічного забезпечення на відповідний розрахунковий рахунок.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Одночасно ОСОБА_1 роз'яснюється право на подачу ним до апеляційного суду заяви про повернення надлишково сплачених коштів судового збору.

Керуючись ст. ст. 297,121 ЦПК України, судця

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2011 року залишити без руху до 14 червня 2011 року.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно сплатити:

-120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;ї

-оригінал платіжного документу про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді".

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006 МФО: 826013

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2