Справа №784/112/13 14.01.2013
Провадження №22-ц/784/488/13
Справа №22-ц-784/488/13
УХВАЛА
14 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району про стягнення з спадкоємців кредитної заборгованості спадкодавця,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2012 року в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району про стягнення з спадкоємців кредитної заборгованості спадкодавця відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ПАТ «Альфа-Банк» 30 листопада 2012 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому апелянт зазначав, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення суду він отримав 22 листопада 2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до журналу судового засідання, позивач був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с.135). Копію повного тексту зазначеного рішення ПАТ «Альфа-Банк» отримав лише 22 листопада 2012 року (а.с. 142).
Наведене свідчить, що не своєчасне отримання повного тексту судового рішення унеможливлювало визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування, яке є обов'язковим, згідно з вимогами с. 295 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження ПАТ «Альфа-Банк» пропущено з поважних причин. А тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54761638, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/112/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: