Ухвала суду № 54761487, 01.08.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/6669/14-ц 01.08.2014

Провадження №22-ц/784/2373/14

Провадження №22ц-784/2373/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва про відмову в перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами від 14 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2014 року в відмовлено в перегляді рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2010 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_1 оскаржили її в апеляційному порядку, подавши 24 липня 2014 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягаю залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295, 297 ЦПК України.

Так згідно норми ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Так з поданої апеляційної скарги вбачається, що її підписано представником ОСОБА_2, ОСОБА_1 Проте документу, що посвідчує такі повноваження представника до апеляційної скарги не додано.

Крім того, Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 121 грн. 80 коп., однак ці витрати особами, які подали апеляційну скаргу, не сплачені.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва про відмову в перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами від 14 липня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати особам, що звертаються з апеляційною скаргами у передбачений ст.121 ЦПК України строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- надати документ, який підтверджує повноваження особи, що подає апеляційну скаргу з правом підпису апеляційної скарги на момент її подачі,

- сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги;

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_3 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4