Ухвала суду № 54761407, 10.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
784/2555/13
Номер документу
54761407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2555/13 10.06.2013

Провадження №22-ц/784/2193/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства ОСОБА_1 залізниця на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства ОСОБА_1 залізниця про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2013 року позов ОСОБА_2 до ДП ОСОБА_1 залізниця про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі в пасажирському вагонному депо ОСОБА_1 залізниці на посаді провідника пасажирського вагону з 12 липня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 залізниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 27 400, 59 грн. та моральну шкоду 2000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ДП ОСОБА_1 залізниця 24 травня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням всіх позовних вимог має складати 251 грн. 70 коп.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена лише у розмірі 114 грн. 70коп.

Недоплачений судовий збір складає 137 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного підприємства ОСОБА_1 залізниця на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 137 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54761407 ?

Документ № 54761407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54761407 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54761407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54761407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54761407, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54761407, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54761407 відноситься до справи № 784/2555/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2555/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54761389
Наступний документ : 54761408