Постанова № 54761361, 19.11.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10695/15-п від19.11.2015

н\п 3/490/2822/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут), який народився 06 жовтня 1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), капітана т/х«Ferahnaz», прапор о-ва Кука, який мешкає за адресою: Sopuksu Fere 15, Istanbul, Turkey,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2015р., при здійсненні митного оформлення прибуття в України т/х «Sideraki», прапор Панама, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_2 Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару - "розчинник для фарби", торгівельної марки "Jotun Thiner", в кількості 160 літрів, загальною вартістю 32000 (тридцять дві тисячі) грн., при переміщенні його через митний кордон України.

У судове засідання Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2), описом вилучених пердметів (а.с.12) та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що "розчинник для фарби", торгівельної марки "Jotun Thiner", в кількості 160 літрів, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн.00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: "розчинник для фарби", торгівельної марки "Jotun Thiner", в кількості 160 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №141/50400/15 від 29.10.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, вилучені у Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) згідно протоколу про порушення митних правил № 114/50400/15 від 29.10.2015 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Yildiran Turgut (Юлдіран Тургут) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя: