Ухвала суду № 54761054, 25.12.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.12.2015

Справа № 1-кс/489/1269/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., за участю старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, про арешт тимчасово вилученого майна, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150040005038 від 24.10.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт майна, яке було вилучено 23.12.2015р. під час проведення огляду транспортного засобу CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015150040005038 від 24.10.2015, за фактом шахрайського заволодіння майном ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015р., в першій половині дня, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шахрайським шляхом, під приводом підтвердження платоспроможності для видачі начебто виграного призу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 120 000 гривень, завдавши останній значної шкоди.

Також проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015150040006081 від 21.12.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2015р., приблизно о 10:30 год., невстановлені особи, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 23000 грн.

Крім того проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015150040006120 від 23.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2015р., приблизно о 15:00 год., біля будинків 56 - 58 по пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, шляхом обману, під приводом участі в акції, супермаркету "АТБ", намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_8, але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.

24.12.2015р. кримінальні провадження №12015150040005038, № 12015150040006081 та № 12015150040006120 обєднані в одне провадження за загальним № 12015150040005038.

24.12.2015р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру в тому, що :

24.10.2015р. приблизно о 10 годині 10 хвилин біля будинку № 18 по вулиці Будівельників в місті Миколаєві Тимошенко ОСОБА_9, з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою в групі із невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом обману, під приводом участі в акції і отримання виграшного призу, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 120000 гривень.

З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2 та невстановлені в ході досудового слідства особи зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

23.12.2015, приблизно о 15годині, біля будинків №№.56-58 по проспекту Миру в місті Миколаєві Тимошенко ОСОБА_9, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, шляхом обману, під приводом участі в акції супермаркету «АТБ», намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_10, але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.

23.12.2015р. в ході проведення огляду автомобіля ОСОБА_11, реєстраційний номер ВІ 3642СА, з письмової згоди ОСОБА_12 виявлено та вилучено:

- блокнот червоного кольору;

- блокнот синього кольору;

- блокнот «емотіон»;

- блокнот темно синього кольору;

- металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент, схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;

- автомобіль НОМЕР_2;

- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,

- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро.

Слідство має достатньо підстав вважати, що вилучені в ході проведення огляду:

- блокнот червоного кольору;

- блокнот синього кольору;

- блокнот «емотіон»;

- блокнот темно синього кольору;

містять вільні зразки почерку, та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, оскільки на конвертах, які шахраї залишали потерпілим, були зроблені рукописні написи.

- Металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;

- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,

- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро можуть бути використані як речові докази.

- автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_7, має певну майнову вартість та повинен бути вилучені з метою накладання арешту для можливості в подальшому забезпечення відшкодування цивільних позовів потерпілих.

Також все вищеперераховане має подальше значення для досудового розслідування, може бути використано як доказ та надасть можливість забезпечення задоволення цивільних позовів потерпілих, загальна кількість яких на даний час повністю не встановлена та оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене майно набуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень або доходи від них, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий Пліскун М.М. підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши письмове клопотання слідчого і додані матеріали досудового розслідування, внесених до ЄРДР за номером 12015150040005038 від 24.10.2015 року, а також вислухавши його пояснення в судовому засіданні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 170, 172,173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно:

- блокнот червоного кольору;

- блокнот синього кольору;

- блокнот «емотіон»;

- блокнот темно синього кольору;

- металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;

- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,

- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро,

- автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_7,

яке було вилучено 23.12.2015 року під час проведення огляду CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до вирішення судом питання про необхідність відшкодування матеріальної шкоди потерпілим за рахунок ОСОБА_2 та дозволити зберігання вищевказаного майна в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.