Постанова № 54760824, 22.12.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/5094/15-п

провадження № 3/488/1828/15

П О С Т А Н О В А

22.12.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Єсеніна, будинок № 89, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06.12.2015 року приблизно о 12:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КІА Соул, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на закритій території ринку Корабельний, прилеглій до будинку № 2-Д по вулиці Самойловича в місті Миколаєві. ОСОБА_1 був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, та при виникненні перешкоди в русі не вжив заходів, щодо зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на керпичну будівлю. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 06.12.2015 року він керував транспортним засобом КІА Соул, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на закритій території ринку Корабельний по вулиці Самойловича в місті Миколаєві, був неуважним, не вжив заходів, щодо зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на керпичну будівлю. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 131041 від 06.12.2015 року, у схемі наслідків місця ДТП від 06.12.2015 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 06.12.2015 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков