Ухвала суду № 54760711, 06.11.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4348/15-а

Провадження № 2-а/488/170/15 р.

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, в якому просив визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови в здійсненні нарахування довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, розмір якої зазначений у довідці Управління державної судової адміністрації в Миколаївській області за № 7/1/-1600/14 від 26.12.2014 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити нарахування довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді, яке згідно довідки Управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області за № 7/1/-1600/14 від 26.12.2014 року складає 21924 грн., починаючи з 26.12.2014 року без обмеження максимального розміру такого утримання з виплатою раніше недоплаченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом 02.10.2015 року, матеріалами позовної заяви та доданими до неї матеріалами не підтверджено поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку та залишає позовні вимоги у нарахуванні та виплаті довічного грошового утримання за період з 26.12.2014 року по 02.04.2015 року без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити нарахування довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді, яке згідно довідки Управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області за № 7/1/-1600/14 від 26.12.2014 року складає 21924 гривень, починаючи з 26.12.2014 року по 02.04.2015 року без обмеження максимального розміру такого утримання з виплатою раніше недоплаченої суми, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.В. Безпрозванний